|
Laadin viikko sitten Jyrki Kataiselle (kok.) ohjeet vaalikauden loppurynnistystä varten, koska jopa Raimo Sailakselta (sd.) ovat ehtyneet talousideat. 1990-luvun sotaratsu joutaisi eläkkeelle. Hänellä on ikääkin reilusti yli säädetyn minimin.
Vaalien jälkeen Kataisen ilmaiseksi saamat ohjeet soveltuvat myös punamustan hallituksen ohjelmaksi.
Tuleva pääministeri ei ole lähettänyt muutosvaatimuksia laatimiini ohjeisiin. Siksi on aika kirjoittaa reilun vuoden kuluttua pekkarointiin siirtyvälle Keskustalle nuotit. Korostan kuitenkin soolojen merkitystä. Sehän tarkoittaa, että sattumille on jätettävä sija.
Alla olevan oppositio-ohjelman nimi muistuttaa, kuka on Suomen viimeinen suurmies ja millaista perintöä Kataisen ykkösen tulee pieteetillä vaalia.
MATIN EVÄÄT VUOSILLE 2011-2015
1. Etelä-Suomeen on rakennettava 100 puutarhakaupunkia. Esikuvana on Nurmijärvi. Siellä mallitalo on leikkauksesta toipuneen, ex-sattumapääministerin Matti Vanhasen (kesk.) ex-omakotitalo. Hän rakensi sen itse ostamillaan tarvikkeilla omin käsin.
2. Ideaparkki on rakennettava jokaiseen yli 3 000 asukkaan kuntaan. Rakennuspaikka voi sijaita kaukana keskustasta, jos hankeen toteuttaja osallistuu seuraavissa vaaleissa Keskustan mainoskuluihin.
Jättikauppakeskusten malli on Vihdin suunnitelma, jonka urbaani ex-asuntoministeri, ex-nuorisorikollinen Jan Vapaavuori (kok.) torppasi.
3. Eläkeiät on nostettava kahdella vuodella, jotta eläkeläiset eivät kansoita liikaa hyvillä hiihtokeleillä ja muilla monoviikoilla koko Lappia.
4. Rikkaille on laitettava sotakorvaukset jälleen maksuun, jotta Suomi selviää laman laskuista. Tällä kertaa korvaukset jäävät valtiolle, koska Neuvostoliittoa ei ole enää.
5. Poliitikkojen hölösuiset ex-rakastajattaret on pantava kuriin. Jos muu ei auta, on säädettävä nykyistä tuntuvammat rangaistukset.
6. Ministereiden on vaiettava keskeneräisistä asioista. Varsinkin opposition ja median suuntaan suut on pidettävä supussa.
7. Terveysmenojen kasvu on laitettava kuriin keräämällä valtion, kuntien ja Kelan terveysrahat kolhoosirahastoon. Sitten 15 miljardin rahakasa on vatkattava, jotta seteliniput kasvavat. Näin rahaongelmat on hoidettu terveyssektorilla.
8. Nuorisotyöttömyys on ratkaistava antamalla työnantajille ilmaisia nuorisoseteleitä. Mikäli tämä lisää aikuistyöttömyyttä, on ryhdyttävä jakamaan myös aikuisseteleitä, nekin ilmaiseksi.
9. Työvoimalle perustuslaissa taattu suoja on heti ulotettava Valion maitotuotteisiin. Niitä on oltava saatavana - työvoiman tavoin - kaikkialla Suomessa.
Jyväskylässä, Vappupäivänä 2011
Vakuudeksi:
Mauri Puheenjohtaja Kelmi Puoluesihteeri
Kunnalliset luottamustoimet eivät houkuttele yksityisellä sektorilla toimivia henkilöitä. Tämä koskee varsinkin niitä, jotka puurtavat pitkää tai muuten rasittavaa päivää. Moni myös saattaa ajatella, että en lähde kuntalaisten ja median kusitolpaksi sekä pilaamaan perhe-elämää.
Yllättävän useat kunnallisten ja valtiollisten organisaatioiden toimihenkilöt lähtevät innolla mukaan kunnallispolitiikkaan. He ovat muita kiinnostuneempia yhteisistä asioista ja aktiivisesta osallistumisesta politiikkaan.
Julkiselta sektorilta löytynee edelleen paljon virkoja ja toimia, joissa on niukasti töitä ja ne eivät rasita kovin paljon. Onkin melko tavanomaista, että ”virkarälssi” politikoi pääsääntöisesti työaikana. Melko usein jopa täydellä palkalla, mutta toisaalta pienillä kokous- ja toimituspalkkioilla.
Joskus työkaverit hoitavat osan kunnallispoliitikon hommista (korvauksettakin). Eikä liene harvinaista, että hänen tehtäviä jää tekemättä tai vähintään huonolle hoidolle.
Yksityisellä sektorilla tällainen poliittinen meno ei ole mahdollista.
Jokaiselle ehdokkaalle jokin posti
Kunnallisvaaliehdokkaaksi pääsevät kaikki halukkaat. Erityisesti pätevistä henkilöistä on kova pula. Vaalien jälkeen jokaiselle nimensä listalle antaneelle henkilölle järjestetään vähintään yksi paikka jossakin elimessä.
Kunnallinen demokratia rakentuu seuraaville periaatteille:
- Kun saat ”viran”, sinulla on automaattisesti siihen tarvittavat tiedot, taidot ja kansalaiskunto.
- Päättäjien enemmistö on enintään keskinkertaisuuksia. Paikat eivät kiinnosta väestön etevintä osaa entisessä määrin.
- Kunnan ja kuntien määräysvallassa olevan yhteisön palkollinen on aika usein esittelijän/johtajan esimies.
- Kunnallisten organisaatioiden palkollisilla ja heidän läheisillään on merkittävä asema päätösvaltaa käyttävissä elimissä.
- Kunnanhallituksen jäsenet nostavat helposti itsensä pelkän aseman perusteella muiden luottamushenkilöiden ja kuntalaisten yläpuolelle.
Mitä tämä tarkoittaa?
Kunta on sisäsiittoinen organisaatio. Johtamis- ja päätösprosesseissa puurot ja vellit ovat sekaisin.
Lääkäristä, opettajasta, psykologista, nuorisotyöntekijästä, päiväkodin johtajasta, hoitajasta, lipun myyjästä, sihteeristä, vahtimestarista ja katutyöläisestä tulee kaikkien alojen vastuunkantaja, kun valtuuston puheenjohtaja on julistanut kunnanhallituksen vaalin tuloksen. Sama koskee tietenkin yksityisellä sektorilla työskenteleviä.
Oma (1), sukulaisten (2), ystävän/naapurin (3) ja puolueen/ammattiosaston etu (4) ohittaa joskus kunnan edun, joka on silloin etuhierarkiassa vasta viidentenä eli jää peräti pistesijalle.
Ukkini oli kunnan napa. Äitini toimi toisessa kunnassa ennen sotia kunnankirjurina (kunnanjohtajana) ja myöhemmin kauppalan virassa. Itse olin pitkän aikaa kunnan- ja kaupunginsihteeri. Jo poikasena havaitsin, että monesta kunnallispoliitikosta kasvaa ensimmäisen toimikautensa aikana lähes nietzeläinen yli-ihminen. Hän on pyrkyri, joka on aina oikeassa.
Olen myös nähnyt luvattoman usein, kuinka härskisti politrukit lyövät laimin lapsiaan. Jos on leipätyö ja paljon aikaa vaativia monia luottamustoimia, on turha selitellä ja kertoa julkisuudessa, että kotona kaikki asiat ovat kondiksessa. Säälin näitä itseään korvaamattomina pitäviä poloisia.
Muutamia tosiasioita
Länsimaiden demokratiaa parempaa hallintojärjestelmää ei ole keksitty. Tai oikeastaan on. Se on valistunut diktatuuri. Mutta valitettavasti lyhyessä ajassa valta turmelee diktaattorin, joten viimeksi mainittu järjestelmä ei ole käyttökelpoinen.
Kunnallishallintomme toimii maailmalla ylivertaisena mallina laajuuden, tehokkuuden, laadun ja halpuuden puolesta. Näihin asioihin on tultu kaukaa tutustumaan Suomen ministeriöissä ja keskusjärjestöissä.
Tästä huolimatta on aihetta käydä jatkuvasti älyllistä keskustelua siitä, ovatko kaikki demokratiaan liittyvät käytännön asiat parhaalla mahdollisella tolalla.
Helmikuussa julkaistiin raportteja, jotka ovat saaneet suuren huomion mediassa. Suomi on taas hunningolla. Minusta ei kuitenkaan erittäin pahasti, vaikka sopulistiset ekonomistit väittävät jotain muuta.
Julkisen sektorin tasapainoa (jotain kestävyysvajetta?) on parannettava kymmenellä miljardilla eurolla, joka on lähes sama summa kuin 1990-luvulla. Perskutarallaa… Niin, silloinhan hommasta selvittiin nopeasti, vaikka lääkkeet eivät olleet parhaat ja kansantulo oli paljon pienempi.
Tässä tulee alkuhätään 15-kohtainen ohjelma Suomen pääekonomistille, tiettävästi ainakin estetiikkaa, erotiikkaa ja vertailevaa kosmetiikkaa Mansessa opiskelleelle maisteri, valtiovarainministeri Jyrki Kataiselle:
1. Kaiva naftaliinista vaalirukkaset esille ja laita talouden korjausliikkeet vireille. Vetoa sattumapääministeri Matti Vanhaseen, jotta hänkin lopettaisi jahkailun.
2. Älä unohda maamme heikko-osaisia. Mallin löydät Robin Hoodin filosofiasta. Jollet politikoinniltasi ehtinyt lapsena tutustua tähän hienoon tyyppiin, tee se nyt oman mukulasi kanssa.
3. Hanki heti kolmelle ydinvoimalalle rakentamislupa. Jätä voimaloiden aikataulutus energiateollisuudelle.
4. Korota tuloveroja, arvonlisäveroja ja energiaveroja.
5. Käske kunnat nostamaan tuloveroprosenttia ja kiinteistöveroja.
6. Jäädytä kuntien valtionosuudet.
7. Velvoita kunnat ottamaan käyttöön toimintatavat, jotka on todettu parhaiksi.
8. Käske kunnat järjestämään palvelut samalla tehokkuudella kuin ne tuotettiin 1990-luvulla.
9. Hoida lakimuutos, jonka avulla kuntaliitosten yhteydessä voidaan toimia samalla tavalla kuin yrityselämän fuusioissa.
10. Jäädytä palkat.
11. Vetoa talvisodan hengessä, että lakkoja ei järjestetä.
12. Lopeta ylipitkät makoilut maksuttomien opintojen ääressä korkeakouluissa yhteiskunnan tuella.
13. Pidennä työuria alkupäästä.
14. Velvoita johtajat parantamaan työelämän laatu ja sen jälkeen pidennä työuria yläpäästä eliniän nousua vastaavasti.
15. Leikkaa julkisen sektorin menoja, mutta paljon järkevämmin kuin perusinsinööri Iiro Viinanen 1990-luvulla. Hallinnossa on jonkin verran toisarvoista, josta luopuminen tai maksujen periminen ei tee paljon kipeää.
* * * * *
Kun olet laittanut nämä ohjeet täytäntöön ja jos et keksi itse mitään, kirjota mulle, niin väsään tänne blogiini paluupostissa vähintään saman verran lisää. Politiikka on tahdon asia. Näin meitä valisti aristokraattitaustainen Olof Palme.
Laita korvasi kuulolle itseäsi viisaampien suuntaan!
Tärkeä missiosi on pelastaa kansantalous, valtiontalous, kunnallistalous ja varsinkin eläkkeet. Kaikki muu on turhaa.
Ystävällisesti kannustaen Leo Leppänen, eläkeläinen
Julkaisin 2.2.2010 kirjoituksen otsikolla Vuosi blogistina. Siellä on Google Analytics’in sivustoltani keräämiä kävijätilastoja tammikuulta. Poimin vastaavat tiedot jaksolta 29.1.-28.2.2010. Ne ovat seuraavat (suluissa tammikuun luku):
- Käyntejä 1814 (1539)
- Käynneistä: palaavia 72 % (74 %) ja uusia 28 % (26 %)
- Käyntien palveluntarjoajia 158 (114): käynneistä Ainacom 33 % (34 %), Elisa 14 % (14 %), Wlannet 9 % (9 %), muut 44 % (43 %)
- Käyntejä 16 (11) maasta: Suomi 93 % (93 %), Ruotsi 5 % (6 %), muut 2 % (1 %)
- Käyntejä 76 (66) segmentistä/kaupungista: Hämeenlinna 50 % (45 %), Helsinki 15 % (20 %), Riihimäki 7 % (7 %), Tampere 5 % (4 %), salatut 4 % (4 %), Forssa 4 %, Linköping 3 %, muut 12 %
- Yksilöityjä kävijöitä 653 (533)
- Näyttökertoja 3808 (3111)
- Sivuja/käyntikerta 2,10 (2,02).
Syntymälaiskana en viitsinyt nähdä vaivaa, että olisin putsannut uusista luvuista tammikuun kolme viimeistä päivää. Ne parantavat hieman helmikuun lukuja. Toisaalta nyt kummassakin vertailukuukaudessa on 31 päivää.
Linkitin blogini 14.12.2009 Google Analytics’iin. Päivittäisten tilastojen perusteella kiinnostus kirjoitteluuni on lisääntynyt joulukuusta lähtien.
Suosituimpia kirjoituksia helmikuussa olivat alla mainitussa järjestyksessä seuraavat (suluissa julkaisupäivä):
- Hämeenlinnalaisia kiertoon (4.2.)
- Hämeenlinnan vävyllä menee huonosti (13.2.)
- Konsultti ynnäsi Hämeenlinnan menot ja tulot (18.2.)
- Demokratian tukijärjestelmä mennyt väärään suuntaan (31.1.)
- Vancouverin kisojen jälkiselvittelyt alkavat (26.2.)
- Hämeen liitossa kuohuu (23.2.).
Helmikuun viimeisellä viikolla julkaistuista kirjoituksista kahdesta kehittyi kummastakin pieni hitin poikanen. Toinen (Hämeen lii…) herätti kiinnostusta Amerikkaa myöten. Yksilöityjä kävijöitä sivustolla oli päivittäin 26 (minimi) - 73 (maksimi).
Olen kokenut pyöräilylenkeillä ympäristöoikeudellisia ahaa-elämyksiä. Selvitän niistä pirullisesta päästä yhden. Ensin hieman taustaa.
Euroopassa liito-oravaa esiintyy ainoastaan Suomessa ja Virossa. Siksi laji on suojeltu EU:n luontodirektiivillä.
Liito-oravan lisääntymis- ja levähdyspaikkojen hävittäminen ja heikentäminen on ankarasti kielletty. Tätä eläinlajia lienee maassamme tuplasti enemmän kuin Kanta-Hämeessä ihmisiä. Siis aika paljon.
Nähtyäni (ehkä) kesällä Hattulan metsikössä liito-oravan minulla leikkasi välittömästi.
Mikäli Hämeenlinnan kaupungin viranomaisten hyväksymä kaava tai rakennusprojekti ei miellytä, vastustajan pitää lähteä tiirailemaan, asuuko hankealueella liito-oravia ja löytyykö sieltä niiden papanoita tai peräti pesiä.
Jos vastustaja vetää tiirailussa vesiperän, hänen on etsittävä kuusivaltaisista metsistä liito-oravan ulosteita ja tuotava ne hankealueelle. Ja sitten vaan hallintovalitus heti matkaan ja kutsu vihertäville toimittajille ihmettelemään harvinaista löydöstä.
Tässäpä on sisäsiisti tapa, jolla vastustaja kykenee vähintään siirtämään kaavan ja rakentamisluvan voimaantuloa. Eikä maksa käytännössä mitään. Demokratiassamme ilmainen hallintovalittaminen on kansalaisoikeus ja -huvi.
Kyseinen työkalu soveltuu moottoriteihin, teollisuusalueisiin, metsien hakkuisiin jne. Jos olet tosivihreä, myös liito-oravilla - maiseman tuhoamiseen, meluun ja lintujen teurastukseen vetoamisen lisäksi - voit vastustaa jopa tuulivoimapuistoja ja niiden voimalatorneja menestyksellisesti.
Vancouverin talviolympialaiset aiheuttavat monen sortin jälkiselvittelyjä. En tule käsittelemään blogikirjoituksessa superpienen, ilmaston lämpenemisestä kärsivän maamme urheilijoiden huonoa urheilumenestystä, vaan taitavasti suunnittelemaani vedonlyöntiä mitalien lukumäärästä.
Mistä kysymys?
Lähetin tammikuussa sähköpostilla kolmelle kaverilleni seuraavan viestin: ”Suomalaiset saavat Vancouverissa vähintään 10 mitalia. Jos olet toista mieltä ja valmis lyömään mitalimäärästä vedon noin 10 euron hintaisesta viinipullosta, vastaa tänään.”
Kaikki viestittivät minulle määräajassa perinteisellä kaavalla: ”Kiinni veti, veto ok.”
”Suomalaisten mitalisaalis vähintään 10″
Noin 30 suomalaista urheilijaa on jo saavuttanut mitalin. Hiihtojoukkueen tapaan naiset voittivat eilen (25.2) jääkiekossa pronssia. Tänään illalla miesten kiekkojoukkue aloittaa riihimäkeläisen ja hämeenlinnalaisen valmentajan johdolla mitalijahdin.
Onnittelen - paitsi naarasleijonia - itseäni. Olen voittanut kolme pulloa viiniä hyvissä ajoin ennen olympiakisojen päättymistä. Joukkuelajit ovat pelastuksen enkeleitä.
Pyydän päivällä vetokumppaneita tunnustamaan häviönsä ennen urosleijonien ensimmäistä mitalimatsia.
Sadan prosentin todennäköisyydellä kaksi herrasmiestä - pönäkkä pääluottamusmies ja lipevä lakimies - eivät tyydy tulkintaani. Kumpikin väittää minun toimineen vedon muotoilussa (jälleen) mala fide eli ketun häntä kainalossa. Kiistän väitteen jyrkästi ja ilmoitan, että olen sopinut vedot (aina) bona fide eli vilpittömässä mielessä.
Kuultuaan tulkintaerimielisyydestä kolmaskin herra herää Suomi-USA -ottelun jälkeen. Hän on omasta mielestään juonikas kunnallispoliitikko (kok., ent. sd.). Hän vaatii lausunnon pyytämistä vähintään Olympiakomitealta ja Veikkaukselta.
Mainittu, jälkiviisas poliitikko harhautuu toistuvasti sivupoluille ja ei ole mistään asiasta mitään mieltä, varsinkaan julkisesti.
Neuvoa antava mielipidekysely
Mitä mieltä Sinä olet? Voitinko vai hävisinkö vedon? Itse asiassa tässä on erittäin tyypillinen oikeudellinen tilanne muualtakin elävästä elämästä.
Onko pitäydyttävä pelkässä kielellisessä tulkinnassa? Onko avuksi otettava muita periaatteita? Jälkimmäisessä tapauksessa kysymys on yleensä oikeudenmukaisuudesta ja sopimuksen perimmäisen tarkoituksen määrittelystä.
Muistutan, että minulla on suvereeni valta poistaa kommenttisivustolta vastaukset. Voin myös muokata niitä!
Sana on täysin vapaa. Tietenkin hyödynnän minulle myönteiset kansalaismielipiteet Vancouverin olympialaisten kiihkeissä jälkiselvittelyissämme kevään aikana.
Lopuksi kehaisen hevosmiesten tapaan. Elämäni aikana olen voittanut vedoissa aika paljon.
P.S. Kasvatustieteiden ylioppilas Turkka Mali, tuo se viime kunnallisvaaleissa häviämäsi litran viskipullo tänne Virkamiesten Paratiisiin. Jos näin ei tapahdu ensi tilassa, lähetän ulosottomiehen sinne Kuolemanlaaksoon.
Seutukaavajohtaja/maakuntajohtaja Eero Kuosmasen aikana Hämeen liitossa oli hyvä työilmapiiri. Tänään on aivan toisin, Niittykadulla kuohuu. Ajankohta on huono, koska maakunnan äänitorven tulee uudistua toimintaympäristön muutosten vuoksi ja sillä on edessä liittoutuminen tai fuusioituminen.
Hämeen Sanomissa lienee hyvin korkea kynnys, kun päällikkö antaa toimittajalle tehtäväksi laatia jutun nimeltä mainitun yhteisön työpaikkapahoinvoinnista. Hämeen liiton osalta viime sunnuntaina (21.2.) julkaistu laaja kirjoitus oli jo toinen reilun vuoden kuluessa.
Juhani Honkaa kiusattu?
Maakuntajohtaja Juhani Honka ilmoitti lehdessä, että häntä on työpaikkakiusattu. Toimittajan tekstistä ja sen rivien välistä voi päätellä, että kiusaajia on ollut muutama, mutta pääsyyllinen on maankäyttöpäällikkö Hannu Raittinen.
Ihmettelen hieman Hongan lausuntoa. Hän on päällikköviraston suvereeni napa, jolla on hallituksen ja sidosryhmien varaukseton tuki. Jos Hongasta ei ole tehty kirjallisia kanteluita viraston sisältä tai ulkopuolelta, hänen on syytä katsoa peiliin. Sieltä ehkä pilkistänee johtaja, jolla on puutteita alaisten käsittelemisessä.
Huono työilmasto ei ole yhden henkilön vika. Yleensä siihen tarvitaan vähintään pari ”kaveria”. Hallituskin joskus aiheuttaa ongelmia. Myös puheenjohtajan toiminta tai toimimattomuus saattaa edistää ristiriitojen syntymistä ja leviämistä.
Vaikeita johdettavia
Oppilaitoksia/kouluja, hoitolaitoksia/sairaaloita ja ns. asiantuntijaorganisaatioita on vaikea johtaa.
Hämeen liitto on pääasiassa akateemisista asiantuntijoista koostuva yhteisö, jossa työskentelee noin 20 henkilöä. Pieni koko helpottaa johtamistehtävää. Sitä kukaan ei kuitenkaan kykene hoitamaan aivan vasemmalla kädellä.
Henkilöstöristiriitoja on ollut vanhan liiton miehen eli Kuosmasen toimikauden jälkeen useita vuosia.
Asiantuntijaorganisaatiossa johtajan on tiedostettava, että korkeasti koulutettu erikoisosaaja tietää arvonsa ja hänellä on yleensä toimistotyöläistä suurempi ego. Sitä paitsi älykkäistä ihmisistä osa on harmittavan särmikkäitä.
Ongelmiin käsiksi heti
Onko Hämeen liitossa tilanne niin paha, että siitä selvitään kunnialla vain antamalla loparit parille henkilölle?
Hallituksen puheenjohtaja Johannes Koskisen (sd.) johdolla sotku on selvitettävä nopealla aikataululla. Juhani Honka on siipirikkoinen, joten hänen vetämänä ongelmaa ei kyetä ratkaisemaan.
Maakunta ei saa kärsiä muutaman aikuisen riitelemisestä. Hallituksen toimien viipyessä seutuvetureiden eli Hämeenlinnan, Riihimäen ja Forssan kaupunginhallitusten puheenjohtajien on otettava homma hanskaan.
Jos oikein muistan, TES:n mukaan liiton henkilökunnalla on päivittäin yksi kahvitauko. Lisäksi porukalla kokoonnuttaneen salakaffeille virkistäytymään. Lehtijutun jälkeen yhteisessä pöydässä tunnelma on varmaan ollut jäykkä, suorastaan tunkkainen?
Annoin blogikirjoituksessa (13.2.) ystävänpäiväksi Kankille aivan ilmaiseksi neuvon: Pohdi, olisiko vain setelien polttamista, jos asetetut ehdolle eduskuntaan. Harkitse, olisiko viisasta antaa vaalirahat Sadulle ja hankkia Uuniperunan avulla itselle sopiva suojatyöpaikka vapusta 2011 alkaen.
Ystävänpäivästä kului vain muutama päivä, kun kirsikkainen Satu ilmoitti median kautta vaalikarjalle, että ramppaaminen Arkadianmäellä loppuu vuoden kuluttua. Silloin hänelle tulee kaksi vaalikautta (8 vuotta) täyteen.
Olin nuorempana vakavissani sitä mieltä, että laissa kansanedustajien toimikaudet tulisi rajata kahteen. Toimikausi olisi viisi vuotta. Jos taas sen pituus olisi nykyinen, yhdellä henkilöllä niitä voisi olla enintään kolme.
Särö Sadun ja Kankin rakkaudessa
Viime keväänä Satu sai raivareita pelimieheksi julistautuneen siipan viestittelystä vieraan naikkosen kanssa.
- Luottamukseen tuli särö, mutta ei se liittoamme kaada, fiilisteli Satu omalle luottotoimittajalleen Iltalehteen (20.2.).
Nuoren kansanedustajan (33 v) elämä on ollut rankkaa. Hän kuluttaa toista miestä. Työnarkomania, mediariippuvuus, lapsettomuus, uupumus/alakulo, asuminen kahdella paikkakunnalla, aviomiehen töppäilyt, poliitikkojen leimaaminen lähes roistoiksi ja turhautuminen oppositiossa puuhasteluun.
Tässä on lueteltu muutamia asioita, jotka vaikuttivat blondin päätökseen. Hän lienee yhtä herkkä kuin viulun kieli.
Onneksi Sadulla ei ole ulkonäköongelmia. Ne saattavat tulla kuvaan pian. Kannattaa ulkoiluttaa Kankia ja koiria kolme kertaa päivässä. Se pitää ihon hunajaisena ja kilot loitolla.
Vanhusasioiden maisteri tulee ensi talvena työmarkkinoille. Sosiaalisektorilla työt eivät lopu kuluvalla vuosisadalla.
Olen morjenstanut Satua Vorssan torilla. Hän tuntui vaatimattomalta ja sympaattiselta. Tyttäreni on saanut saman ensivaikutelman. He ovat tavanneet Brysselissä.
Tarkistettu neuvo Kankille
Kankille kansanedustajaehdokkaaksi asettumisesta antamani neuvo on voimassa.
Koska vaalirahojen keskittäminen Sadulle ei enää tule kysymykseen sattuneesta syystä, annan tilalle - jälleen ilmaiseksi - uuden neuvon: Harkitse, olisiko viisasta laittaa Tuusulan asunto myyntiin ja muuttaa Sadun sauhuun Hämeenlinnassa.
Täällä on tilaa vihertäville city-kepulaisille. Ylioppilaallekin löytyy hommia. Aluksi vaikka vanhainkodissa tai keskussairaalassa, jollei heti parempaa keksitä.
Älä luota liikaa Uuniperunan apuun työpaikan etsimisessä. Luotettavampi on tuleva kansanedustajaehdokas, kaupungin ja kuntayhtymän napa Iisakki Kiemunki (sd.). Hän ottanee Sadun paikan eduskunnan jakarandajakkaroilla.
Taloustutkija tutkii menneisyyttä. Ekonomisti ennustaa tulevaisuutta. Menneisyyden tutkiminen on hieman helpompaa kuin tulevaisuuden ennustaminen, ei kuitenkaan aina.
Hämeenlinna olisi tarvinnut viimeiset 3-4 vuotta taloustutkijoita ja ekonomisteja. Kaupungin johto veti talouden hätäjarrua vähintään puoli vuotta myöhässä. Vielä sen jälkeenkin herääminen uuden tilanteen mukaisiin toimiin oli hidasta.
Löytyykö saneeraajia lainkaan?
Lähimenneisyydessä kaupungin johtoryhmässä ja hallituksessa tuskin on ollut montakaan henkilöä, joka menestyisi avoimella sektorilla saneeraajana. Nyt tällaista osaamista molemmissa pitäisi olla. Vaikka kunta ei ole yritys, sitä voidaan johtaa pitkälle yrityksen tapaan.
Kaupungin johto tilasi vasta 2009 selvityksen, millaisilla menoilla ja tuloilla seutuveturin talous tasapainottuu. Konsultin väsäämä raportti on käsitelty kaupunginhallituksessa viime kesän aikana.
Ulkopuolisen asiantuntijan näkemys toimii useasti tilaajan silmien avaajana. Tässä tapauksessa en kuitenkaan ymmärrä konsultin käyttöä. Kuntaliitoksen seurauksena hallinnossa on johtajia ja asiantuntijoita niin paljon, että päät kolisevat yhteen toimistoissa. Osa tekee suojatyötä eläkkeelle siirtymiseen asti.
Miksi kaupunginjohtaja ei järjestellyt alaistensa toimenkuvia niin, että konsultin asemasta ikiomat virkamiehet olisivat ynnänneet Hämeenlinna-emon menot ja tulot 2011-2016? Jakson viimeiset 2-3 vuotta on toton pelaamiseen rinnastettavaa toimintaa. Se ainakaan ei ole vaikeaa.
Ulkopuolinen tutkija ja ekonomisti tietävät omaa henkilöstöä paremmin valtakunnalliset trendit ja tunnusluvut. Hämeenlinnan talouden ja hallinnon taustoista ulkopuolisilla ovat puutteelliset tiedot. Konsultti on tietopyramidin huipun tuntija, kun taas omalla virkamiehellä on pyramidin pääosa hanskassa.
Terve talous jälleen 2017
Paikallisessa pääaviisissa selvitettiin vasta eilen (17.2.) konsulttityön tuloksia. Raportin pohjalta kaupungin johto näyttää päätyneen muun muassa seuraaviin tavoitteisiin:
- menojen kasvu enintään 2 prosenttia/vuosi,
- lakkautetaan 2009-2012 noin 200 vakanssia, ketään ei irtisanota,
- veroprosentti 19 edellyttäen, että verotulojen kasvu on 3 prosenttia/vuosi,
- velan kasvu pysäytetään 2012, velan määrä alkaa laskea 2014,
- nykyisiä sijoituksia (pääoma 80 miljoonaa euroa) ei irroteta käyttömenoihin,
- investoinnit 21,5 miljoonaa/vuosi,
- talous on terveellä pohjalla 2017.
Menevätkö tavoitteet läpi poliittisessa myllyssä kuluvalla ja seuraavalla vaalikaudella? En ryhdy ennustamaan. Ihmettelen vain, kun laskijaksi otettiin konsultti. Muutaman kokeneen virkamiehen tiimi olisi hoitanut homman parissa viikossa.
Kolme radikaalia ehdotusta
Tuloveroprosentin tulisi olla 20 kuluvan vaalikauden lopussa. Siitä huolimatta, että ryhmyri Sari Rautio (kok.) oli vuosi sitten sitä mieltä, että veroprosentista (18:sta) ei tulisi edes keskustella ennen kuin rakenteiden uudistaminen on lähtenyt vauhtiin. No, syksyllä järki voitti valtuustossa ja veroprosentti nousi prosenttiyksiköllä.
Kuntaliitossopimus olisi avattava lakeja rikkomatta, jolloin totaalisesti muuttuneiden olosuhteiden vuoksi kaikkea ei enää toteutettaisi alun perin sovitun mukaisesti. Päätös on valtuuston toimivallassa.
Sijoituksista 5-8 miljoonaa euroa pitäisi irrottaa moottoritien kattamisesta johtuviin liikenne- ym. infrainvestointeihin. Hankkeella on positiivisia vaikutuksia kaupungin yhdyskuntarakenteeseen, vetovoimaan ja talouteen. Rakennustöiden nopea aloitus elvyttäisi tehokkaasti koko seutukuntaa irti lamasta.
Puheenjohtaja Jutta Urpilainen (sd.) on peesaillut lähes vuoden presidentti Tarja Halosen (ent. sd.) mielipiteitä. Unelmamössössä alkuajat elänyt uusi puheenjohtaja on ollut häiritsevästi valtakunnan pirttihirmun pauloissa. Porvarit ja media ovat väittäneet tilanteen olevan päinvastoin. Kumpikin taho on väärässä.
Parlamentarismin vankkumattomat sotaratsut ovat muuttuneet kuningasmielisiksi. Ei kuitenkaan ole perin outoa, että kommunistien perinnejärjestö vasemmistoliitto on kääntänyt takkinsa. Diktaattori on aina johtanut sosialistista valtiota.
Bemareiden uusi johto haluaa säilyttää presidentin valtaoikeudet lähes nykyisenä. Christoffer Taxellin (RKP.) johtamassa perustuslakikomiteassa hämeenlinnalainen kansanedustaja Johannes Koskinen (sd.) toteutti puolueen tahdon.
Mitä mieltä Koskinen on henkilökohtaisesti, jos hänen kanssa pääsisi keskustelemaan kaksistaan tosiluottamuksellisesti saunan lämmössä presidentin tarpeellisuudesta ja valtaoikeuksista?
Lipponen ja Tuomioja samaa mieltä!
Virkaveljeni, eläkeläinen Paavo Lipponen (sd.) oli TS:n kolumnissaan vuosi sitten (6.3.2009) syvästi huolestunut, kun SDP oli lähtenyt nykyisenkaltaisen presidentti-instituution tukijaksi. Hänen ikihaastaja, kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd.) oli viikonvaihteessa julkisesti samalla asialla.
Herrat ovat kerrankin samaa mieltä politiikasta. On heissä toinenkin yhteinen piirre. Kumpikin on nuoruudessaan pelannut koripalloa. Mooses oli lahjakas, mutta Elannon Iskun juniorivalmentaja Tappari Pöyhösen (sd.) mukaan Erkillä oli vaikeuksia oppia jopa lajin alkeet.
Presidentti-instituutio joutaa haudata
Hyvä Mooses ja Erkki! Teistä löytyy valtiomiesmäistä itsenäistä ajattelua ja ryhtiä. Presidentti-asiassa ei pidä alentua populistiksi. Totta kai kansalaiset vastaavat, että kannatamme vahvaa valtionpäämiestä, jos tätä heiltä nimenomaan ja sopivasti kysytään. Olisi suorastaan ihme, jos kansa kannattaisi heikkoa valtionpäämiestä.
Kansanvaltainen tasavalta Suomi ei tarvitse presidenttiä tasapainottamaan korkeimpia valtasuhteita. Maassa ei kaivata kolminkertaisia lukkoja edes turvallisuuspolitiikassa.
Presidentin kaikki tehtävät tulisi jakaa mahdollisimman nopeasti parlamentaariseen valvontaan. Varsinaiset työt pääministerille ja muille ministereille, joita on peräti parikymmentä. Nauhojen leikkaus ja arvopuheiden pito eduskunnan puhemiehelle ja varapuhemiehille. Puhemiestä voitaisiin kutsua presidentiksi.
Tällä tavalla menetellen useat mutkat oikenisivat valtakunnan huipulla. Ja eurojakin säästyisi hieman.
Seuraava presidentti
Perustuslaki ja sen tulkinta pysyvät seuraavat kaksi vaalikautta suunnilleen nykyisen sisältöisenä. Vain presidentin matkat EU:n huippukokouksiin harventuvat. Hän johtaa ulkopolitiikkaa linnasta käsin yhteistoiminnassa hallituksen kanssa.
Seuraavaksi presidentiksi valitaan työväen puoluetta edustava henkilö. Hän on Sauli Niinistö, joka on sopivasti valmiiksi samaa pataa bemareiden kanssa perustuslaista ja valtionpäämiehen valtaoikeuksista. Vasemmistolla tulee olemaan kaksi vaalikautta ikioma luottomies valtakunnan ykkösvirassa.
Kokoomuksen ex-puheenjohtaja on mielenkiintoinen tapaus. Nyt eduskunnalla ei ole Niinistön luottamusta. Kokoomus ei nauti hänen luottamusta, kun kansa on siirtänyt hänet eduskunnan puheenjohtajan paikalta presidentiksi. Tarja Halosen aloittama kokoomus-kauna jatkuu vuoteen 2024 asti!
|
|
|